优势一：采用逐行扫描技术，图像画面更清晰
模拟摄像机在高分辨率条件下都会遇到一个非常突出的问题，即隔行扫描问题。由于模拟视频图像是由两个隔行扫描的场信号所构成（即便是将模拟信号连接到DVR上也是如此），这意味着我们看到的每一幅图像都是由两个采集时间不同的“半幅”图像合并而成的。当画面中的物体运动程度较大或速度较快的时候，图像画面就会变得模糊不清。网络摄像机采用了逐行扫描技术，对一幅完整的画面采用一次性扫描，有效地解决了这个问题。
优势二：支持PoE技术
PoE（以太网供电）技术使网络设备可以通过一根以太网5类线同时接收数据和工作电力，这意味着用户不必为支持PoE功能的摄像机专门进行电源安装工作，而在模拟视频监视系统中，为模拟摄像机供电一直以来都是一个主要的工程难点，同时也是主要成本之一。此外，支持PoE功能的网络摄像机还可以与UPS不间断供电系统配合使用，实现电源的集中化管理，大大提高系统的可靠性。
优势三：百万像素分辨率
由于受到相关制式的制约，模拟摄像机的最高分辨率一直被限制在4CIF（大约相当于40万像素）。网络摄像机的最高分辨率可以达到百万像素甚至更高，因此能够提供更多的画面细节并覆盖更大的区域。此外，高分辨率特性使网络摄像机还可以为用户提供一些诸如数字化PTZ（云台及变焦）等特殊功能。
优势四：将智能集成到前端
在当前的视频监控系统中，有太多的视频数据被录制和存储下来，重要事件的信息往往被淹没在海量的录像资料当中，给事件的分析和处理工作带来很大的难度，同时也浪费了宝贵的存储资源。高端的网络摄像机能够将智能视频技术集成到视频监控的前端设备当中，自身具有很多高级的智能视频分析算法，大大降低了对后端设备的性能要求。
优势五：集成PTZ控制和输入/输出端口
对于模拟摄像机来讲，如果需要实现PTZ控制，除了进行视频布线之外，还需要为控制信号提供专门的线路，这无疑增加了成本，并且给施工造成诸多不便。网络摄像机可以通过同一网络传输视频信号和PTZ控制命令降低安装费用，并使用户获得更高的灵活性。此外，网络摄像机还可以集成报警输入和输出端口，能够实现对警铃、门锁等其他安防系统的联动控制。
优势六：集成音频
对于模拟系统来说，如果需要获得音频支持功能，只有通过额外的音频布线工作才能实现。而网络摄像机则可以在前端通过内置的麦克风或其他外部设备捕获音频信息，并将音频信息与视频信息进行同步，甚至直接将音频信息集成到视频流当中，最后再通过网络发送到后端的监控或录像设备上。
优势七：安全通信
模拟摄像机使用同轴电缆传输视频信息，其中没有任何加密和认证机制。在这种情况下，只要能够知道视频电缆的位置，任何人都可以通过搭线的手段来观看其中传输的视频画面。网络摄像机可以对采集到的视频信号首先进行加密，然后再通过网络进行传输，从而可以确保视频信息无法被非授权人员获取或者篡改。系统可以通过使用高安全性的数字证书对连接请求进行认证，确保只有特定的网络摄像机才能够接入系统，从而有效避免了欺诈行为。
优势八：基于灵活性高的基础设施
模拟视频信号通常通过昂贵的同轴电缆、私有光纤或者无线技术进行传输，无论采用何种传输技术，图像质量都会收到传输距离的影响。而基于IP的视频流可以通过各种相互兼容的基础设施在全球范围内进行传输。由于采用了基于数据包的通信类型，众多不同类型的数据流可以通过同一条数据线进行传输。在一些新的工程当中经常会采用成本低廉的5类数据线。在千兆以太网络中，一根数据线可以同时传输上百路全帧速的视频流。
优势九：真正的数字化解决方案
在模拟摄像机中，CCD传感器所产生的模拟信号首先将被A/D（模拟/数字）转换器转换为数字信号，通过其内置的DSP芯片进行处理和完善后的数字图像信号接着又被重新转化为模拟信号，用于在同轴电缆上进行传输。最后，当该模拟信号到达后端的DVR时，又被DVR重新数字化然后存储到硬盘上。在这一过程中，图像信号要经过三次转化，而每一次转化都会造成图像质量不同程度的下降。在网络摄像机中，图像在经过数字化之后将一直保持数字化的状态，无须进行多次数/模或模/数转化，从而避免了图像质量下降的现象发生。
优势十：更低的总体拥有成本
如果仅仅是拿摄像机本身的价格做比较的话，网络摄像机肯定是显得较为昂贵。但由于网络视频系统后端的应用和存储功能可以使用那些业内通用的、基于开放标准的服务器硬件，而不必像模拟系统中那样一定要使用专用的硬件平台（如DVR），因此在很多系统（特别是大型系统）配置中，基于网络摄像机的视频监视系统的前端设备成本甚至显得更低。此外，与传统的同轴电缆和光纤相比，利用Internet、LAN以及无线网络等各种基于IP的网络作为承载的建设成本显得非常低廉。
